【案例】北京建设律师建筑法律顾问合同强制性

        强制性规定的识别，合同法实施后，针对一些人民法院以违反法律，行政法规的强制规定为由，认定合同无效不当，扩大无效合同的范围，强制性规定明确限于效力性，强制性规定审理管理性强制性规定的概念，提出违反管理性，强制性规定的人民法院应当根据具体情形认定合同效力，随着这一概念提出审判实践中又出现了另一种倾向，有的人民法院认为，凡是行政管理性质的强制性规定，都属于管理性强制性规定，不影响合同效力，这种望文生义的认定方法，英译纠正，人民法院在审理合同纠纷案件时，要依据民法典的规定，强制性规定的性质，特别是要重在考量强制性规定所保护的法益类型，违法行为的法律后果以及预安全保护等因素的基础上，认定其性质，并在裁判文书中充分说里里，下列强制性规定应当认为效力性强制性规定强制性规定设计金融安全市场安全国家宏观政策等公序良俗的紧指标的交易的买卖，如禁止人体器官，毒品枪支等买卖违反特许经营标的，如场外配置合同交易方式严重违法等，关于经营范围，交易时间，交易数量等行政管理性质的强制性规定，一般应认定为管理性规定，违反法律，行政法规，强制性规定无效的规定，所谓强制性规定，是指效力性，强制性规定，违反法律，行政法规的效力强制性规定或者违背公序良俗的民事法律行为无效，强制性规定不包括法律，行政法规有关要求办理批准手续的规定，监管法律，行政法规，有关骗子的规定属于管理性规定，因而看似符合盖掉后半条关于强制性规定，不导致无效，强制性规定不包括全县性规定，强制性规定也不包括复权新规定